anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

хомяк слинял на Тель-Авивщину оказывается [Feb. 13th, 2014|08:53 pm]
[Tags|]

Интервью с издателем Луркмора, уехавшим жить в Израиль
21 января 2014, 18:2

Последствия последних законов об ужесточении контроля за Интернетом — в интервью с Дмитрием «aalien» Хомаком, «издателем» Луркмора, который эмигрировал в Израиль, в частности, из-за особенного интереса адыгейской прокуратуры к статье «Адыгея».


Что вообще такое Lurkmore и какое его значение для Рунета?



Лурк — это сайт-энциклопедия на вики-движке, описывающая современную культуру, фольклор и субкультуры, а также всё остальное. Сейчас у нас более шести с половиной тысяч статей. Нас посещает 300 тысяч посетителей в день, полтора миллиона просмотров страниц. Это примерно треть от Lenta.ru. На нас часто ссылаются крупные СМИ, мы ввели в обращение определённый сленг, ну и попутно повлияли на многие процессы в блогосфере и журналистике.



Кто сейчас ты для Lurkmore? В различных источниках сообщают, что ты его создатель, вдохновитель, владелец — какая была и есть роль в этом проекте?



Не совсем корректно называть меня создателем или руководителем. Для Lurkmore я был условным идеологом, был «по связям с общественностью». Сейчас просто отвечаю за то, чтоб оно работало и чтоб нас на хрен не закрыли. Из команды основателей я последний остался в проекте. Помимо Lurkmore имел отношение к игровой и компьютерной прессе в конце 90-х и начале 2000-х, как печатной, так и онлайновой. Были ещё какие-то общекультурные штуки, например, про (никому тогда в России не известное) аниме, был журнал «Аниме-Гид», куда я писал. Потом — сайт bash.org.ru (лауреат «Премии Рунета»), где я несколько лет был модератором.







Что явилось основной причиной твоего переезда в Израиль?



Поводов было достаточно много — ужесточение законодательства, блокировки сайтов по непонятным причинам, уголовка за оскорбление религий, но причина это возбуждение дела о разжигании межнациональной розни, по которому я выступал свидетелем, но мог быть переквалифицирован в обвиняемого и уехать на семь лет совсем не в Израиль.



Ты пришёл домой и обнаружил в почтовом (оффлайновом!) ящике повестку к следователю, откуда и узнал о вопросах прокуратуры?

Не совсем так. Сначала я узнал, что чувакам в Ростове, которые когда-то давно имели некоторое отношение к Луркмору, позвонили и попросили зайти в ФСБ, «дать показания». Тут я и начал ждать повестки. В 7 утра мне в дверь позвонил участковый и позвал на допрос. Оказалось, что была анонимка с доносом, делу дали ход, и я оказался свидетелем в деле о разжигании межнациональной розни. Это было в ноябре 2012 года. Некоторое время спал не то чтобы нервно, но так, задумчиво — и тут ко мне пришли с каким-то делом об оскорблении православных, мусульман и далее везде. Дальше следователь, вот это всё.



В общении с правоохранительными органами было ли давление, угрозы, «кошмарили»? Различались ли методы работы в Ростове и в Москве?



У меня было более-менее вменяемо, моих родственников не дёргали, московский следователь просто зачитал мне список вопросов от адыгейского. А вот на Юге России было всё уже значительно веселее.



При этом они уже давно не имели совершенно никакого отношения к проекту, поэтому на подобные вопросы мне пришлось отвечать утвердительно. При этом одно дело, по которому дёргали ростовчан, прекращено, но было возбуждено второе, по которому провели экспертизу и назвали статью экстремистской. Мы все в статусе свидетелей. потому что у обвиняемых есть права всякие там, а у свидетелей — не особенно. В начале июня 2013 года статья «Адыгея, она же Солнечная Адыгея, Помидорная Республика» была официально признана экстремистской, вот есть смешной комментарий центра «Сова» по этому поводу, откуда я и узнал.



Адыгея вообще довольно интересная. Мой знакомый работал в «Комсомольской правде» местной и говорит, что им в какой-то момент запретили писать всё про Адыгею — даже про адыгейский сыр.



Одна из особенностей подобных блокировок: они сильно поднимают интерес к предмету. Скажем так, до всей этой движухи статью про Адыгею точно никто не читал примерно совсем.



Луркмор выступает за анонимность, но так получилось, что у него были обнаружены сущности. Это было сделано нарочно или же случайно? Если можно было бы вернуться, то сделали бы вы какие-нибудь действия для анонимизации людей, имеющих отношение к ЛМ?



— это было сделано сознательно — у любого проекта, даже самого анонимного, должен быть представитель. И лишний раз лучше не скрываться — меньше соблазна деанонимизировать.



Насколько технологически эффективно работают государственные запреты в их нынешнем варианте?

Ни насколько. То есть совсем.



У меня есть мнение, что запреты всё же смогут победить Рунет, так как он максимально разобщён и мыслит категориями: «ну не мой же любимый сайт запретили». И так заблокируют сначала десяток, затем несколько тысяч, а потом и останется-то всего ничего. Будет определённый процент грамотных людей, которые знают, что такое Tor/VPN/proxy, но остальные останутся в уютной кормушке без возможности посмотреть через стену (и будут уверены, что им туда и не нужно). Или всё же возможно вооружить большинство средствами для пробивания этой стены?



Можно страницу сделать недоступной для просмотра с территории России (несложно), но если на нее же (на страницу, не на статью) посмотреть из-под прокси — все ок. Все равно, все эти запреты пока довольно легко обходятся. Пока.





Фото из личного Instagram Хомака с подписью «Ну и, наконец, итоги года. Какие-то они ни фига не радостные.»



Как ты сейчас обосновался и ощущаешь себя?



Ну так себе. Хожу на курсы иврита, планирую изучать Ruby on Rails, спортом вот занимаюсь — обстановка располагает. Но это очень собачья жизнь, конечно, нет знакомых, чужая страна, куча бытовых проблем.



Это как Сурен Газарян (эколог, пострадавший из-за дачи) писал: «чуваки из Эстонии, кто может помочь мне стул и стол найти», а через полчаса: «окей, 30 ретвитов, 10 лайков, стула и стола так и нет».



Я так искал подработку в Тель-Авиве. Но в целом я, конечно, довольно мирно уехал, причём даже с выбором между непонятным здесь или дауншифтингом в Таиланде, не у всех есть возможность выбирать.



Табуретку Газарян, кстати, нашёл:





Ты писал, что встречался с ребятами из «Яндекса» и там во весь рост встаёт проблема с кадрами, очень многие не то, что едут из страны, а именно «валят». Кто сейчас покидает Россию — программисты, журналисты или вообще все подряд?



Из страны валят все подряд, просто программистам легче, дизайнерам чуть сложнее, остальным вообще в никуда остается валить. Но тоже потихоньку.



Многие ли твои знакомые уехали из России? Чем они занимаются «там»?



Сложно сказать. Не половина, конечно, и даже не треть — но самые активные, наверное, да, уехали. Не навсегда — не те годы, не те истории, мало кто уезжает насовсем и безвозвратно. Контакты не рвутся же — скайп, СМИ, все дела.



Что должно измениться, чтобы ты вернулся?



Черт знает. Настрой должен измениться: сейчас у всех очень мрачный настрой на фоне звереющей реакции.





Фото из личного Instagram Хомака

http://www.kublog.ru/blog/3460.html

Link9 comments|Leave a comment

якобы "блокирование" Лурки [Nov. 12th, 2012|12:32 pm]
[Tags|, ]



Луркоморье - это гебистский инструмент для настраивания школоты против оппозиции. Поэтому Лурк неприкасаем, его "блокирование" (на полтора часа) - это пиар и разводка. (upd: заблокирована только статья о способах употребления конопли. - 12.11.2012).
Вот образец "энциклопедического" описания на Лурке:
"...Одновременно с окончательным изгнанием Приблядовского из жэжэшки, Виртуальной инквизицией [так в Луркоморье почтительно именуется "хакер Хелл" и его "бригада", она же "клан" и "партия" - В.П.] проводились следственные мероприятия, в результате которых было установлено, что ближайший сапидар поциента, эксперт Центра «Демос», представитель Московской Хельсинкской Группы и вице-президент информационно-аналитического центра «Панорама» (далее — «Пидорама») [...] вербовал «студентов-сынков» на работу в гей-клубе «Пидорама», в качестве контактов указав все тот же засвеченный на сайтах ахтунгов адрес электронной почты. Это позволяет по-новому взглянуть на одну давнюю историю со странным покровительством (при соучастии Приблядовского), а впоследствии неожиданным увольнением «студента-сынка» С[...], внезапно впавшего у гомосека П[...] в немилость. В этом нет ничего удивительного, ведь логотипом «Пидорамы» является петух"[...]
http://lurkmore.to/%cf%f0%e8%e1%fb%eb%ee%e2%f1%ea%e8%e9

NB: цитируемая статья "залочена" от редактирования читателеми - вопреки официальным утверждениям владельца и руководителя "Луркоморья" Дмитрия Хомака, что на Лурке статьи пишут и редактируют сами читатели, следуя правилам Википедии. На самом деле заказное "размещалово" администрация Лурки (т.е. Д.Хомак) посторонним править не позволяет.

Для вящего привлечения школоты в "Луркоморье" используется жаргон "хакера Хелла" (http://www.anticompromat.org/gopniki/hellbio.html ): "пейсатый пидор", "обмазался гамном и дрочил", ""соснул хуйцов", "озалуплен по полной программе", "ональный клован", "расово верный жыд", "расовые гомосексуальные негры" и т.п.
"Авторский коллектив" Лурки примерно с 2009 года в значительной степени совпадает с "бригадой хелла".

Так что не будет никакого блокирования "Луркоморья": утрешнее якобы "блокирование" - это просто гэбистская разводка.

upd
Разумеется я не поддерживаю государственного блокирования сайтов, даже самых говенных.
Вот если Хомак сам повесит себя за яйца наближайшей осинеЛурка сама честно напишет у себя в шапке, что она иностранный агент "агент влияния путинского оккупационного режима" - это я бы поддержал.

Link28 comments|Leave a comment

очередное достижение лурки и Дмитрия Львовича Хомака лично [Jan. 22nd, 2012|04:58 am]
[Tags|]



http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C
еще и с адресом-телефоном-местом учебы девушки.

отбрехаться, что он про эту статью не в курсе, Хомак уже не может:
https://twitter.com/#!/aalien/status/160860004080041984

а если девчонка после этого повесится, кого-нибудь будут судить по статье о доведении до самоубийства?

Link27 comments|Leave a comment

а я и не знал: Катя Гордон еще в августе оказывается замордовала Лурку [Nov. 28th, 2011|03:04 am]
[Tags|]

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
О п р е д е л е н и е
«22» августа 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>

В составе: судьи Величко Е.В.
При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 [Гордон Екатерина Викторовна] к ФИО2 [Хомак Дмитрий Евгеньевич], ФИО3 [видимо, Груша Константин Сергеевич] об обязании прекратить распространять изображения, персональные данные на сайте в Интернете, признании сведений не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержения, взыскании морального вреда
у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 об обязании прекратить распространять изображения, персональные данные на сайте в Интернете, признании сведений не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержения, взыскании морального вреда в связи с тем, что Более двух лет на интернет сайте по адресу «ФИО8» [lurkmore.ru/Катя_Гордон] опубликованы сведения об истце, нарушающие её права.
Сведения, размещённые в интернете доступны неограниченному кругу лиц, были зафиксированы по просьбе истца нотариусом <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется протокол осмотра письменного доказательства, а также распечатка интернет страницы. Адвокатом ФИО6 был сделан адвокатский запрос в АНОО «Региональный сетевой информационный центр, организацию, отвечающую за регистрацию доменных имён в домене «ru» в Российской Федерации. В соответствии с письмом № от ДД.ММ.ГГГГ администратором доменного имени является гражданин ФИО2 [Хомак Дмитрий Евгеньевич], зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что интернет сайт <адрес["Луркоморье"/lurkmore.ru/]> не является зарегистрированным средством массовой информации, то ответственным лицом за размещение средств на интернет странице является администратор домена, коим является ответчик. Основанием для привлечения владельца домена в качестве ответчика является та особенность устройства сети интернет, из которой следует, что именно владелец домена имеет необходимые технические средства, пароли, которые позволяют ему контролировать и осуществлять размещение информации на интернет-странице.

1. В нарушение ст.152.1 ГК РФ на данном интернет портале размещены изображения истца без её согласия. Одним из способов защиты своих прав, установленных чт.12 ГК РФ является пресечение действий, нарушающих право и компенсацией морального вреда, поэтому истец полагает справедливым обязать ответчика прекратить использовать изображения ФИО1, а также обязать компенсировать нанесённый ей нравственные страдания и переживания, вызванные размещением её фотографий непосредственно в тексте, содержащем негативные оценки и циничные высказывания в адрес истца.

2. Ответчиком были распространены сведения об истце составляющие личную тайну, сведения персонального характера, имущественные сведения истца. Истец считает необходимым обязать ответчика прекратить рапространять персональные данные истца и воздерживаться от нарушения её прав в дальнейшем.

3. Ответчиком на интернет сайте распространены сведения, не соответствующие действительности и носят порочный, клеветнический и циничный характер.

4. Учитывая круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному гражданскому иску, истец привела доказательства факта распространения сведений, что зафиксировано нотариусом, а также представила обоснования порочности распространённых сведений. В связи с тем, что сведения о жизни личного характера истца распространены, искажены, опорочены и не соответствуют действительности истец вправе требовать опровержения данных сведений и компенсации морального вреда. Также истец обращает внимание суда на то, что в совокупности содержание интернет страницы <адрес [ГОРДОН Катя]>» имеет отрицательную оценку личности ФИО1, местами в тексте используются высказывания в неприличной форме, унижающие честь и достоинство истца.

Принимая во внимание характер распространённых сведений об истце, циничный и оскорбительный характер их высказываний, размещение фотографий без её ведома и согласия, факт размещения персональных данных, истец считает, что ей подлежит компенсировать моральный вред. Размер морального вреда определён в соответствии с личными убеждениями. Поэтому истец обратилась в суд и просит обязать ответчика прекратить распространять изображение истца, размещённые на интернет сайте <адрес>, обязать ответчика прекратить распространять персональные данные истца на сайте <адрес>», а именно сведения о её имуществе, паспортные данные, номер телефона.
Признать не соответствующими действительности сведения и обязать ответчика опубликовать опровержение размещённых сведений. Взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по условиям которого

1. Истец отказывается от всех заявленных требований в связи с тем, что Ответчики признают, что на сайте <адрес> были распространены сведения не соответствующие действительности, но в настоящее время такие сведения ими удалены, а страница про Истицу недоступна и заблокирована.

2. Ответчики в свою очередь принимают все меры по недопущению дальнейшего размещения на сайте <адрес> статьей про Истца оскорбительного или клеветнического характера, в том числе блокируют возможность повторного создания или восстановления на сайте статьи про Истца «ФИО9» ["ДЕЛО КАТИ ГОРДОН"].

3. В случае появления на сайте новых статей про Истца оскорбительного или клеветнического характера, Ответчики обязуются удалять и блокировать их, по мере обнаружения и выявления.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании прекратить распространять изображения, персональные данные на сайте в Интернете, признании сведений не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержения, взыскании морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> течение 10 дней.
Судья:

Отсюда:
http://oktyabrsky.ros.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=print_text&srv_num=1&id=61600051108261402418121000755026&cl=1

UPD
из обсуждения на Лурке:
(кто что говорит непонятно, но неважно)
Read more... )
Link9 comments|Leave a comment

согласившийся дятел [Jan. 28th, 2011|06:22 pm]
[Tags|, ]

http://churkan.livejournal.com/2316693.html?thread=49452949#t49452949

имеется в виду вот этот сюжет:
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1135811.html?thread=16898755#t16898755

отрекаясь от авторства этой анонимной клеветы Дмитрий Хомак однако умалчивает, что он ее главный редактор, и что это полностью в его власти: убрать утверждение, что девушки "балуют" писателя страпоном и розгами, как выдумку, - или же оставить, как "доставляющее лулзы".
Link18 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]